Category: лытдыбр

Новое на Странице социолога: С.Г.Фатыхов о возможной вине Интернета в изменении природы культуры

Салим Галимович Фатыхов, как сообщает нам Википедия, – общественный деятель, журналист, доктор культурологии, поэт, писатель, автор семи книг, доцент кафедры культурологи и социологии Челябинской государственной академии культуры и искусств. Из семи книг одна, например, такая: «Мировая история женщины: хроно-культурологическое и фактографическое осмысление»…
Статья, которая висит на портале, называется «Ждёт ли нас апокалипсис в новой информационной среде?».
Специфический и очень интересный подход. Логика Салима Галимовича примерно следующая. Потребности человека (и человечества) постоянно растут, растёт количество предметов потребления, и скорость роста увеличивается. Сегодня эта скорость возрастает до невероятных величин прежде всего из-за радикальных технологических перемен. Подобные перемены во все времена и сейчас, считает автор, не могли бы происходить, если бы они не отвечали «на запросы сформировавшегося в ту или иную историческую и доисторическую эпоху объема культурного опыта, накопленного человеком современного физического типа».
Автор соглашается с Маршалом Маклюеном, понимавшим культуру как «систему коммуникаций, расширяющую природу человека» делившим историю культуры на три этапа – дописьменный, письменный и инфокоммуникационный, электронный. Маклюен пытался выяснить, как на разных этапах в обществе идут познавательные (когнитивные) процессы. Фатыхов предлагает посмотреть на проблему несколько в другом аспекте – как эти процессы (которые зависят именно от культурного опыта, от сложившихся потребностей) изменяют коммуникативные технологии и медиасреду.
Автор утверждает, что изобразительное искусство уже у самых первобытных людей (сотни тысяч лет назад) дополняло словесный запас, когда его стало не хватать для обозначения предметов, количество которых увеличивалось. А далее «приходят пиктография и идеография, изобретение и включение в структуру языка понятийного и терминологического слоя», а ещё далее – счёт и клинопись. Сегодня же объём накопленного могут вместить в себя лишь цифровые носители.
А далее и может начаться, по мнению автора, апокалипсис. Потому что «накопление и передача гуманитарного знания посредством цифровых носителей в виртуальном пространстве лишь на первоначальном этапе приведёт к относительной интеллектуализации всего человеческого контингента на планете Земля». Автор опасается, что получение знаний исключительно с электронных носителей может изменить человека биологически, привести к необратимым генетическими и морфофизиологическими изменениями, к «роботизации разума».
И несколько успокаивать, по мнению автора, может лишь то, что в Сети есть не вся информация и отнюдь не факт, что она там действительно сохраняется… То есть человечество должно убедиться, что вся культура не может быть тотально перенесена в Интернет. Галактика Гутенберга не должна быть уничтожена… И невозможно «подготовиться к будущему без анализа прошлых попыток и уроков информатизации знания, в том числе – гуманитарного».
Мне лично кажется, что вывод несколько куцеват, типа «Волга впадает…» Но может это только кажется, потому что многие уверены, что в Интернете всё есть, и это не только дураки…
Но в любом случае статья интересная.
В Сети есть и видео выступления автора в ЧГАКИ с этой темой